La Fundación Henri Lenaerts presenta ante el Parlamento de Navarra propuestas de mejora
Con el objetivo de conocer las distintas iniciativas sociales y culturales que se desarrollan en Tierra Estella, valorar su relevancia en el territorio y escuchar sus necesidades, el Parlamento de Navarra ha llevado a cabo una serie de ponencias de estudio para analizar el desarrollo socioeconómico de Tierra Estella y establecer propuestas de mejora.
A una de estas ponencias fue invitada la Fundación Henri Lenaerts, como colección museográfica permanente de Navarra, especialmente por la labor que desempeña en Tierra Estella y el Valle de Guesálaz desde hace más de 10 años.
A la ponencia también estuvieron invitadas otras organizaciones de la zona como Asociación de Amigos del Monasterio de Irache, Camino Natural – Vía Verde del Ferrocarril Vasco Navarro, Mugitu y el proyecto Biomasa Deierri.
«No pedimos un privilegio, sino equidad»
El presidente de la FundaciónHenri Lenaerts, Julián Garrido, repasó durante su intervención el origen de la entidad, su funcionamiento y las colaboraciones estratégicas que desarrolla en el territorio. También describió la realidad del Valle de Guesálaz, localidad en donde se sitúa la casa museo de la Fundación, y los retos a los que se enfrenta.
Garrido defendió que «mantener aquí un museo vivo cuesta más, vale más y cohesiona más que ese mismo centro en un entorno urbano», y lamentó que, aun así, compitan en igualdad de condiciones con equipamientos urbanos que cuentan con plantillas completas y miles de visitantes.
La Fundación funciona gracias al voluntariado, con una subvención nominativa de 15.000 euros, derivada de un acuerdo de colaboración con el Valle de Guesálaz, y con proyectos presentados a distintas convocatorias. Según explicó Garrido, estas ayudas no bastan para sostener el funcionamiento y las actividades de la casa museo en una localidad de en torno a 400 habitantes.
Por ello, reiteró la petición que ya trasladaron a la Comisión de Cultura del Parlamento de Navarra en su última visita a la casa museo de la Fundación: una ley que discrimine positivamente a los museos pequeños situados en zonas rurales con alto riesgo de despoblación, y que actúan como recursos y motores públicos. Para lograrlo, propuso cuatro medidas concretas:
- El reconocimiento legal de una categoría especial de «Museos y colecciones museográficas rurales».
- Un fondo estable de sostenimiento estructural plurianual que cubra la conservación, el mantenimiento y el personal mínimo.
- El refuerzo de los convenios plurianuales entre gobierno, ayuntamiento y fundación.
- La mejora de los incentivos fiscales del MECNA para las donaciones a proyectos culturales en zonas despobladas.
«No pedimos un privilegio, sino equidad», concluyó.
Por su parte, la secretaria y tesorera de la Fundación, Ana Aliende, expuso las principales gestiones, actividades y proyectos que la entidad ha desarrollado en beneficio del territorio y reafirmó la importancia de las peticiones planteadas por Julián Garrido.
Aliende explicó que el trabajo de la Fundación requiere «otro tipo de consideración entre lo público, lo privado, la ley de museos y los espacios rurales», y recordó que se trata de un proyecto saneado, sin deudas y sin personas que dependan económicamente de él. «Solo hay que ponerle un poco más de cariño a todo este trabajo voluntario que muchas personas hacemos para que sea un recurso de toda la comunidad», añadió.
Respuesta de los grupos parlamentarios
Tras las intervenciones, los representantes de los grupos parlamentarios valoraron la labor de la Fundación y mostraron su sensibilidad hacia sus demandas. Ángel Ansa, del Grupo Parlamentario Unión del Pueblo Navarro, puso en valor el MECNA como iniciativa pionera en España y consideró justas las reclamaciones planteadas, dadas las dificultades de desarrollar proyectos en una zona en riesgo de despoblación.
Maribel García, del Partido Popular de Navarra, afirmó que la Fundación ha conseguido que los parlamentarios sean conscientes de sus necesidades y aseguró que intentarán incorporar en su agenda programática las propuestas presentadas.
José Miguel Garrido, de Contigo Navarra-Zurekin Nafarroa, recordó que la Ley de Desarrollo Rural y Despoblación se encuentra actualmente en trámite y habilita una discriminación positiva, fiscal y en ayudas, para los territorios en riesgo de despoblación. A su juicio, ese es el camino para dar cabida a proyectos que necesitan financiación extra.
Por su parte, Domingo González, de EH Bildu, destacó la importancia de contar con herramientas adecuadas para afrontar retos como la despoblación, y en particular con una fórmula que aporte certidumbre financiera para poder planificar el futuro de los proyectos.